(Penyingkapan 3:14) 14 ”Dan tuliskanlah kepada malaikat sidang jemaat di Laodikia: Inilah hal-hal yang dikatakan oleh Amin, saksi yang setia dan benar, awal dari ciptaan Allah,
Menara Pengawal mengajarkan:
“Kesimpulan yang masuk akal ialah bahwa pribadi yang dikutip dalam Penyingkapan 3:14 adalah suatu ciptaan, ciptaan Allah yang pertama, bahwa ia mempunyai permulaan.” (Bertukar Pikiran hlm. 396 par. 1 Tritunggal)
Apakah Alkitab memang mengajarkan demikian?
Yang dipermasalahkan di sini adalah kata arche (“awal”). Apakah makna dari kata arche?
Kata arche bermakna: awal, asal, pemimpin, penguasa*. Karena makna kata ini lebih dari satu, sehingga kita bisa menggunakan makna kata lain, seperti yang terdapat dalam terjemahan-terjemahan lain:
NIV: … the ruler of God’s creation. (penguasa, pengatur dari ciptaan Allah)
YLT: … the chief of the creation of God. (kepala dari ciptaan Allah)
Menara Pengawal sendiri menyadari bahwa :
Dalam Kitab-Kitab Yunani Kristen, bentuk-bentuk kata ar·khe′ (awal) diterjemahkan secara beragam menjadi ”wewenang pangeran”, ”pemerintah”, ”penguasa”, ”Pribadi Yang Berdaulat”. (Pemahaman hlm. 358 Pemerintah)
Nah, dalam bahasa Inggris awalan ”arch”, yang berarti ”kepala” atau ”utama”…. (Menara Pengawal 1 Februari 1991 hlm. 17 par. 9 Hormati sang Putra, Wakil Utama Yehuwa)
Oleh karena itu, ayat ini sama sekali tidak cukup kuat untuk membuktikan bahwa Yesus adalah pribadi yang dicipta.
*746 arche ar-khay' from 756; (properly abstract) a commencement, or (concretely) chief (in various applications of order, time, place, or rank):--beginning, corner, (at the, the) first (estate), magistrate, power, principality, principle, rule.
5 komentar:
SESAT!!!!
Maaf, kok kesimpulannya berbeda dgn argumen yg mau di sampaikan?
Argumen : Yesus ciptaan
Kesimpulan sdr.: Ayat tsb tdk cukup kuat untuk membuktikan bahwa Yesus adalah pribadi yg di cipta..
GBU
Dear Simon, tulisan saya di atas untuk menelaah argumen Saksi (mereka bilang Yesus adalah ciptaan).
namun saya berusaha buktikan dengan Alkitab sendiri bahwa tuduhan itu tidak benar.
begitu, Simon :)
"berusaha buktikan dengan Alkitab sendiri bahwa tuduhan itu tidak benar."
Lha kok, malah terbalik, bukankah anda membuktikan bahwa Alkitab yang tidak benar?
Soalnya saksi tidak "menuduh", mereka hanya membagikan apa yang Alkitab katakan?
1. saya sedang membuktikan bahwa Alkitab tidak benar? dear Sdr, saya percaya dengan apa yang
Alkitab katakan
2. hal yang mendasari pernyataan Sdr ini adalah secara tidak langsung, Sdr telah berasumsi bahwa
"Saksi sesuai dengan Alkitab", sedangkan justru hal ini yang akan kita buktikan.
Posting Komentar