Seperti apakah doktrin Tritunggal itu?

Tentunya kita sudah mengetahui betapa banyaknya tuduhan Menara Pengawal terhadap doktrin yang satu ini. Pada saat-saat yang lalu kita telah mengetahui dari publikasi itu sendiri, bagaimana Menara Pengawal mendefinisikan Tritunggal. Yang sangat disayangkan, Menara Pengawal paling sering mencampurkan pengertian Tritunggal dengan Modalisme.

Maka itu, tidak aneh, jika banyak Saksi Yehuwa mengatakan bahwa ini adalah doktrin yang membingungkan.

Sekarang kita akan mempelajari apa itu doktrin Tritunggal sebenarnya. Kali ini tidak akan dibahas banyak ayat, melainkan beberapa contoh ayat saja, karena tujuan utama tulisan ini adalah untuk memberikan pengertian yang benar tentang apa itu doktrin Tritunggal.

rs hlm. 392

Menurut Kredo Athanasia, ada tiga Pribadi ilahi (Bapak, Putra, Roh Kudus), masing-masing dikatakan kekal, mahakuasa, tidak ada yang lebih tinggi atau lebih rendah, setiap pribadi dikatakan sebagai Allah, tetapi semuanya adalah satu Allah

Ya, jadi dalam Tritunggal, dipahami bahwa ada tiga pribadi ilahi, Bapak, Putra, dan Roh Kudus. Jika disebut “tiga pribadi” jelas berarti ada tiga pribadi yang berbeda (maksudnya, Bapak bukanlah Yesus, bukanlah Roh Kudus).

Harus kita bedakan dengan Modalisme, yang mengajarkan satu Allah dalam tiga perwujudan (bukan ‘pribadi’), dijelaskan lebih lanjut sebagai berikut:

w02 15/5 hlm. 30

...Yesus hanyalah manifestasi lain dari Bapak dan tidak ada perbedaan antara Bapak dan Putra. Teori ini, yang dikenal sebagai modalisme, menduga bahwa Allah menyatakan diri-Nya ”sebagai Bapak dalam Penciptaan dan sewaktu memberikan Hukum, sebagai Putra dalam Yesus Kristus, dan sebagai Roh Kudus setelah kenaikan Kristus”

Pernahkah Saudara mendengar ilustrasi Tritunggal dengan mengambil umpama air, es, dan uap? Sebenarnya daripada menjelaskan Tritunggal, ilustrasi tersebut menjelaskan Modalisme dengan sangat baik. H20 memiliki tiga perwujudan, yakni air, es, dan uap. Ini bukanlah Tritunggal.

Atau mungkin Saudara pernah mendengar yang lainnya memberikan contoh seorang pria yang di rumah adalah suami dan ayah, tetapi di kantor adalah direktur? Lagi-lagi, ilustrasi ini adalah ilustrasi Modalisme, bukan Tritunggal.

Kita perlu membedakan Tritunggal dan Modalisme, karena banyak dari kita yang mungkin tak dapat membedakannya. Jangankan kita, Menara Pengawal yang mengklaim diri “menerbitkan publikasi-publikasi Alkitab yang merupakan hasil riset yang baik” (w94 1/5 hlm. 7) bahkan tak dapat membedakan keduanya.

Oleh karena itu, jangan heran jika ketika sedang membantah Tritunggal, Menara Pengawal malahan memberikan bantahan untuk menentang Modalisme. Berikut kutipan buku pegangan Saksi Yehuwa, buku “Bertukar Pikiran”, yang berisi persiapan untuk menghadapi komentar-komentar umum masyarakat.

rs hlm. 394 - hlm. 395

Apakah Alkitab setuju dengan mereka yang mengajarkan bahwa Bapak dan Putra bukan dua pribadi yang terpisah dan berbeda? Mat. 26:39… (Andai kata Bapak dan Putra bukan dua pribadi yang berbeda, doa seperti ini tidak akan ada artinya. Jika demikian, Yesus berdoa kepada dirinya sendiri, dan kehendaknya sendiri seharusnyalah menjadi kehendak Bapaknya.) Yoh. 8:17, 18, .. (Jadi, Yesus dengan tegas mengatakan bahwa ia adalah pribadi yang terpisah dan berbeda dengan sang Bapak.)

Jika kita telah tahu definisi Tritunggal yang benar, tentu saja kita akan merasa bahwa Menara Pengawal salah sasaran pada kutipan di atas, karena mereka sedang membantah Modalisme, bukan Tritunggal.

Lebih disayangkan lagi, Menara Pengawal juga menggunakan Ulangan 6:4 untuk menentang Tritunggal. Padahal ayat ini sama sekali tidak membantah Tritunggal. Tritunggal percaya pada satu Allah. Harus dapat kita bedakan dengan Tritheis, yang percaya kepada tiga Allah. Jadi, Ulangan 6:4 sama sekali tidak menjadi masalah bagi Tritunggal, tetapi menjadi masalah bagi Tritheis.

Jadi, apakah selama ini Saudara giat menentang Tritunggal sambil Saudara sendiri tidak tahu apa yang sedang Saudara bantah?