Nama
Allah
Nubuatan
yang gagal
|
Perhitungan
akhir zaman Saksi Yehuwa berasal didukung dengan perhitungan piramid kafir
|
|
|
Daftar nubuatan, hingga masuk dalam daftar atas dalam National Geographics
|
|
|
1975:
Organisasi mengelak dan menuduh balik jemaatnya
|
1975: perubahan dalam publikasi .
|
|
Nubuatan
1975 murni berasal dari Organisasi, bukan dari kesalahpahaman pembaca .
|
|
|
Tidak
apa jika salah, karena Badan Pimpinan juga manusia biasa , kanhamba Yehuwa juga salah , misalnyaNatan
|
Tritunggal
|
Sebenarnya tidak mengerti apa itu doktrin Tritunggal .
|
|
|
Tanya
Sendiri, Jawab Sendiri: Apakah Allah Misterius?
|
Tiga
Contoh Dusta Menara Pengawal tentang Allah Diungkapkan!
|
|
Kesalahpahaman akan apa itu Tritunggal .
|
Mat. 28:19 tak membuktikan Tritunggal?
|
|
"Allah adalah kasih" (1 Yohanes 4:8)membuktikan
Tritunggal
|
|
Yesus
|
Mikha
5:2: Yesus hanya “dari pada awal zaman”?
|
|
|
Ams. 8:22 membuktikan Yesus adalah ciptaan
|
Mikha
5:2: Yesus memiliki asal-usul?
|
|
Peny. 3:14 membuktikan Yesus adalah ciptaan .
|
Apakah 1 Korintus 11:3; 15:28 tidak harmonis dengan ajaran
Tritunggal?
|
|
Mat. 4:10: Yesus menolak disembah?
|
|
|
“Anak
Allah” bermakna yang “satu-satunya yang diciptakan”
|
Dapatkah Yoh. 6:57 membuktikan bahwa Yesus diciptakan?
|
|
“Yesus, sang Sulung” berarti Yesus diciptakan
|
Benarkah Yoh. 20:17 membuktikan bahwa Yesus bukan Allah?
|
|
Yang
namanya “Bapak” pasti ada terlebih dahulu
|
|
|
Adalah Malaikat Mikhael itu sendiri
|
|
|
Yoh. 14:28 membuktikan bahwa Yesus lebih rendah dari
Bapak .
|
|
|
Tidak tahu kapan “hari akhir” .
|
|
|
Boleh dan harus berdoa kepada Yesus
|
|
|
Menjawab
keberatan tentang Yesus adalah Alfa-Omega (dari diskusi online)
|
|
|
|
|
|
Bukti keilahian Yesus di Yoh. 17
|
|
|
Yoh.
17:3 mengajarkan Yesus bukan Allah ?
|
|
|
|
|
|
Roh
Kudus
|
|
Bukan
pribadi, tapi hanya personifikasi
|
|
|
Kejadian 1:2, "... tenaga aktif Allah..."?
|
Benarkah
karena tidak memiliki nama, maka Roh Kudus bukanlah pribadi?
|
|
Tidak setara dengan Bapak
|
|
|
"Pribadi" tidak dapat memenuhi pribadi lain
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Allah
tak dapat mencurahkan"sebagian dari" diri-Nya
|
|
|
|
|
|
Bukan
pribadi karena tidak bisamembaptis dengan "Pribadi"
|
Keselamatan
|
Dua golongan manusia: yang ke surga, dan tetap di bumi
|
|
|
|
|
|
Kawanan
besar bukanlah anak Allah .
|
|
|
Yesus
hanya memerantarai 144.000 dan Bapak apakah Saudara diperantarai Yesus? .
|
Dapatkah Saudara Berdoa kepada Bapak? (MP, September
2011)
|
Neraka
dan Firdaus
|
Roma 6:22 membuktikan bahwa orang fasik berakhir di
kematian .
|
|
|
|
|
|
Yehuwa pun tidak akan pernah terpikiruntuk menciptakan
neraka .
|
Hari
Raya
|
Perayaan
Natal yang seharusnya menurut pertimbangan hati nurani masing-masing pribadi
|
|
|
Natal
dikatakan kafir, sehingga dilarang. Menariknya, penggunaan cincin pernikahan yang mungkin berasal dari kekafiran
diperbolehkan , tetapi mengapa Natal tidak?
|
|
|
Alasan mengapa dahulu Organisasi merayakan Natal (bandingkan
dengan alasan Organisasi sekarang)
|
Apakah
Anda akan makan permen yang dipungut dari selokan?
|
|
Hanya
kaum sisa saja yang diperkenankan mengambil bagian dalam Perjamuan
|
Tidak mengambil bagian di dalam Perjamuan Tuan sama
dengan tidak menghormati Tuan
|
|
Peringatan
masih saja dilakukan, padahal Saksi percaya bahwa Yesus telah datang .
|
Ajaran
yang berubah-ubah
|
Yehuwa atau Budak yang Setia yang sebenarnya sedang
kebingungan, sehingga mencetuskan ajaran yang berbeda-beda ini .
|
|
|
Perubahan pertanyaan pembaptisan , sehingga formula pembaptisanpunberubah
|
Transfusi
Darah dan Vaksinasi
|
Transplantasi organ: dulu boleh, sekarang tidak boleh
|
Diperbolehkan untuk melakukan transfusi darah .
|
|
Vaksinasi: dulu boleh, sekarang tidak boleh
|
Organisasi
sendiri mengajarkan bahwa darah adalah organ sehingga transfusi darah, secara
nalar, menjadi sama dengan transfusi [transplantasi] organ, tetapi mengapa
transfusi masih dilarang juga?
|
|
Kompromi: saat transfusi fraksi bagian kecil darah
diperbolehkan, tetapi darah utuh tidak diperbolehkan .
|
Ketakjujuran
dalam Brosur “Haruskah Anda Percaya kepada Tritunggal
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Ketakjujuran
lain dalam Publikasi
|
Generalisasi II
|
|
Tritunggal:
Benarkah Hasil Turut Campur Kaisar Kafir?
|
|
Ketidakjujuran:
Menara Pengawal adalah satu-satunya organisasi yang menolak perang
|
|
J.
R. Mantey: seorang pakar yang dikutip MP dalam mendukung terjemahan “suatu
allah” mengirimi surat protes kepada MP
|
Klaim
perihal Diri Sendiri
|
Hanya dalam Saksi Yehuwalah satu-satunya terdapat kasih
yang sejati itu
|
Ternyata sempat bergabung dengan PBB
|
|
Kasih
sebagai bukti bahwa mereka memiliki kebenaran yang sejati
|
|
|
Manakah
yang sejatinya adalahstandar kebenaran ?
|
|
Lainnya
|
Kesaksian Tammie S.
|
|
Kesaksian Bill Blatz, Mantan Penatua Saksi Yehuwa
|
|
Tidak Tunduk dan Akan Seperti Korah? (MP ed. P,
September 2011)
|
|
Apakah
Saudara hanya asal menerima ajaran dari Budak? Komentar terhadap
kisah di Menara Pengawal 1 Agustus 2006
|
|
Brosur
undangan Malam Perjamuan Tuan dalam bahasa Inggris dan Jepang.
|
|
Bisakah
Seorang Tentara Memuliakan Yehuwa?
|
|
Kata
Menara Pengawal, Mantan Saksi adalah Orang yang “Sakit Secara Mental”
|
Sharing
Pertanyaan
Bebas
|
Kata
Saksi, Allah juga Bisa Tidak Tahu
|
|
Komentar
Pembaca: Alasan Mengapa Allah Bisa Memilih untuk Tidak Tahu
|
|
Menara
Pengawal: Rencana Keselamatan Baru Ada Setelah Mereka Jatuh dalam Dosa
|
46 komentar:
sebelumnya saya bukan saksi yehuwa, tapi saya sedang belajar mengenai ajaran nya.
Saya sangat menyangkan dengan adanya blog ini yang "khusus" membahas saksi yehuwa, yang bertujuan "khusus" menyudutkan agama tertentu.
Yang lebih saya sayangkan semua argumen dan artikel yang anda tulis tidak memiliki sumber. Dan saya pikir, pemikiran dan sumber yang anda tuangkan di blog ini berasal dari orang2/sumber yang tidak bisa dipertanggujawabkan pernyataannya/isinya.
Mengapa saya berkata seperti itu? karena banyak artikel2 yang anda tulis atau yang saya baca di forum2 lain dan blog2 yang lain mengenai saksi yehuwa, sangat bertentangan pada kenyataannya yang saya ketahui sendiri.
Dan yang mungkin anda tidak sadari atau anda lupa, bahwa dengan adanya blog ini dan artikel2 yang anda tulis malah meneguhkan ajaran mereka, dan yang paling penting akan merendahkan Agama yang anda anut dan anda pribadi.
Satu lagi,
coba liat link dibawah, hasil dari search di google.
http://senjatarohani.files.wordpress.com/2010/04/dewi-artemis-dari-efesus.jpg
http://www.crystalinks.com/artemis_statue.jpg
Dear James,
terima kasih untuk komentarnya. saya sangat menghargai itu.
mengenai tak berdasar sumber, saya masih kurang paham, karena setahu saya, saya menggunakan kutipan publikasi yang asli dari software Saksi.
bisa minta tolong tunjukkan yang mana yang menurut James tak berdasar sumber?
sesadar saya, blog ini tidak mendukung ajaran mereka, dan saya menjadi agak kurang paham jika ternyata bisa jadi mendukung mereka.
ya, dari kedua sumber yang diberikan James, nampak struktur menara. untuk lebih jelasnya, saya juga sudah search pribadi, dan saya menemukan sumber lain:
http://penelope.uchicago.edu/~grout/encyclopaedia_romana/greece/paganism/artemis.html
Sebelumnya, terimakasih telah menaggapi komentar saya.
Ya, memang anda mengutip kata dari majalah saksi yehuwa. Tapi pemikiran/mengartikanya yang salah.
Pada saat saya baru membuka blog ini dan membaca 1 artikel, saya sudah mendapati penalaran yang keliru.
Mohon maaf sebelumnya, yang saya tulis "meneguhkan" bukan mendukung.
Menurut pemikiran saya mendukung sudah pasti meneguhkan, tetapi meneguhkan pada kenyataannya belum tentu mendukung. Menurut saya mendukung brarti sudah jelas2 membenarkan. sedangkan meneguhkan, bisa jadi jelas2 membenarkan, atau jelas2 tidak membenarkan, tapi karna kesalahan mengartikan/penalaran yang salah, menurut saya pribadi malah meneguhkan ajaran mreka. kenapa? ya kembali ke komentar saya yang pertama,"sangat bertentangan pada kenyataannya yang saya ketahui sendiri".
Tentang gambar yang saya berikan, saya suda melihat lagi, dan saya hanya melihat dewi memkai topi dan sejenis kasut yang dililit di kepala.
Dan entah kenapa anda bisa mengatakan kalau tower yang digunakan sebagai lambang dewa dewi. Pada kenyataan nya tower yang strukturnya lebih mirip tidak menjadi perbadingan anda? pada kenyataannya, sebuah tower tidak ada kaitannya dengan pemujaan dawa dewi.
Atau kenapa anda tidak membandingkan dengan mercusuar, karena lebih menggambarkan dari arti nama menara pengawal itu sendiri?
Yaa mungkin karena tujuan dari di buat nya blog ini sendiri, jadi pemikiran anda yang terpaku dengan "satu tujuan".
Dan satu lagi, saya tidak ingin terlalu banyak berkomentar dengan kepercayaan/agama yang anda anut. Karena menurut saya, tidak pantas untuk seseorang yang mempunyai keyakinan yang kuat bahwa agama orang lain menyimpang tapi hanya menuangkannya di sebuah blog. Tanpa bertanya/mengkonfirmasi kebenaran pandangan anda pada orang yang lebih tepat anda ajak berdiskusi empat mata.
James, dari dua gambar yang Sdr berikan kepada saya, sebenarnya ada stryuktur tower, tapi kurang jelas. coba Sdr buka alamat yang saya berikan. di situ ada dua gambar. di gambar sebelah kanan (http://penelope.uchicago.edu/~grout/encyclopaedia_romana/greece/paganism/artemis1.jpg) itu benar-benar struktur menara.
nah, tetapi harap James tidak salah paham maksud saya. saya tidak pernah mengatakan bahwa lambang Menara Pengawal berasal dari kekafiran, tetapi dengan singkat di bawah gambar tersebut saya katakan "Jika Saudara selalu menuduh Tritunggal itu kafir karena mirip gambaran dewa-dewi kafir, bagaimana jika seseorang mengatakan kepada Saudara bahwa Menara Pengawal itu kafir karena logonya sama dengan lambang Dewi Artemis dari Efesus?"
di sini saya bukan menuduh, tetapi hanya mengajak mengetahui 'apa rasanya' jika dituduh kafir.
soalnya, Tritunggal dituduh kafir karena mirip dewa-dewi pagan....
jadi, saya bukannya menuduh MP kafir, tetapi hanya mengajak merasakan bagaimana jika dituduh kafir.
saya menulis site ini justru karena Saksi-saksi yang menemui saya secara langsung mencap saya tidak rendah hati karena banyak bertanya. bagi mereka, ketundukan terhadap organisasi itu baru kerendahan hati.
kisah saya dapat dibaca di http://www.saksiyehuwa.org/2010/08/siapakah-saya.html
dan menarik, bukankah MP amat suka mendiskusikan ajaran orang dalam publikasi? paling jelas pada publikasi "Pencarian Manusia akan Allah"...
ijinkan saya Copy-paste di catatan saya, thank's salam
silakan dicopy-paste, Sdr. Anonim....
GBU
wah, hebat,, tpi maaf sbelumnya,, sebelumnya anda mengatakan dgan site ini ingin mencari kebenaran saksi,tp yg saya lihat anda malah mengajak teman2 lain supaya memusuhi saksi,, padahal yang anda tulis dalam blog ini merupakan pendapat anda,bukan fakta.. wajar kalau seorang penetua dari saksi membuat pengakuan buruk ttg saksi,itupun karena dia telah murtad(tdk dinyatakan saksi lagi)bgtu halnya dgan anda yg masih peminat tapi seakan2 sudah tau smw
Dear Anonim, terima kasih untuk komentarnya.
Saya tidak pernah mengajak kita semua untyuk membenci Saksi, tidak pernah.
jika ada dari yang saya tulis ini bukanlah fakta, mohon ditunjukkan yang mana yang bukan fakta, alias opini pribadi yang tidak berdasar.
jika ada seorang mantan Saksi yang keluar dari Saksi dan membuat pengakuan yang buruk tentang Saksi, itu wajar,..... apakah seorang mantan Kristen yang keluar dari Kristen dan membuat pengakuan buruk tentang ajaran Kristen itu wajar?
ya, saya hanya peminat, memang saya belum tahu semuanya. saya hanya senang meriset.
bagaimana dengan Sdr yang adalah seorang Saksi? apakah Sdr sudah tahu semuanya tentang Saksi? Jika ya, mohon tanggapi tulisan-tulisan saya dengan menunjukkan di mana letak kesalahannya. saya akan amat berterima kasih untuk itu.
Blog yang bagus , saya tertarik karena saya ada keinginan untuk membangun hubungan dengan seorang "SY".Dan saya ingin melihat kontekstualnya dari segi agama , walaupun didalam pikiran saya semua agama itu sama.Tak ada satu agamapun yg mengajarkan kejahatan.Mohon reviewnya mengenai hal ini.Terimakasih.
bukan hanya anda saja yang menyudutkan saksi Yehuwa. Banyak orang di luar sana juga melakukan hal yang sama, yaitu menentang saksi Yehuwa dan saya rasa anda juga mengetahui hal itu.
sama seperti yang Yesus dan murid"nya alami dahulu, selalu dicari-cari kesalahannya oleh orang farisi jaman dahulu.
Jadi, sudah hal yang wajar bagi saksi Yehuwa mengalami hal seperti ini.. jika ini menurut anda benar, lakukanlah, sesuka hati anda. Karena pembalasan bukan lah hak ku, itu hak Yehuwa.
mudah-mudahan anda sukses dengan blog anda...
Dear Sdr. Anonim, saya khawatir apakah review saya akan diterima atau tidak, karena dalam hal yang paling dasar, konsep kita telah berbeda. Saya tidak percaya semua agama sama (bagaimana bisa "Yesus adalah Allah" [menurut agama A] dan "Yesus bukan Allah" pada saat yang bersamaan? [menurut agama B]).
Dan walaupun semua agama tak mengajarkan kejahatan, namun itu bukan berarti semuanya. Yang membuktikan perbedaannya adalah dari segi ajaran.
Di mata manusia, perbuatan baik ya memang baik, tapi apakah di mata Tuhan, memang baik?
Yesaya 64:6 Demikianlah kami sekalian seperti seorang najis dan segala KESALEHAN KAMI SEPERTI KAIN KOTOR; kami sekalian menjadi layu seperti daun dan kami lenyap oleh kejahatan kami seperti daun dilenyapkan oleh angin.
terima kasih
Dear Sdr. Chandra,
izinkan saya menggunakan cara Sdr:
"bukan hanya anda saja yang menyudutkan Kekristenan. Banyak orang di luar sana juga melakukan hal yang sama, yaitu menentang Kekristenan dan saya rasa anda juga mengetahui hal itu.
sama seperti yang Yesus dan murid"nya alami dahulu, selalu dicari-cari kesalahannya oleh orang farisi jaman dahulu."
nampak bahwa kalimat di atas (sama seperti Yesus disudutkan), dapat dikutip oleh siapa saja, enatah oleh orang Kristen yang sejati, bahkan dapat digunakan oleh nabi palsu sekalipun.
bagaimana perasaan Sdr. Chandra jika ada seorang nabi yang bernubuat palsu bahwa pada 1975 akan terjadi kesudahan sistem, kemudian tidak terjadi, Sdr. Chandra kemudian menolak dia dengan dasar Ul. 18:20-22, dan dia berkata "saya ini berasal dari Allah, tapi kok saya ditolak. saya ini seperti Yesus dan murid-muridnya yang ditolak pada zaman dahulu"?
coba Sdr pikirkan....
kemudian nabi palsu itu mengatakan, "Jadi, sudah hal yang wajar bagi nabi Allah seperti mengalami hal seperti ini.. jika ini menurut anda benar, lakukanlah, sesuka hati anda. Karena pembalasan bukan lah hak ku, itu hak Yehuwa."
bagaimana reaksi Sdr?
bukankah jelas nampak bahwa kalimat-kalimat Sdr dapat digunakan bahkan oleh nabi palsu sekalipun?
saya hny tanya aja bang. anda punya harapan apa di masa datang?
tentu saja saya mempunyai harapan di masa datang. pengharapan saya dan semua orang percaya adalah agar di mana Yesus ada, kami ada (Yoh. 14:3).
bagaimana dengan Sdr?
sdr..tlng juga disampaikan kepada saudara2 saksi...agar belajar dari Yohanes 17 :11-12....."....Yaitu namaMu yang Engkau berikan padaKu " nama bapa itu Yesus kan? makanya Dia disebutkan "Nama dari segala nama" ralat kalau sy salah...JBU
terima kasih komentarnya, tapi nama Bapak bukanlah Yesus.
Bapak bukanlah Yesus.
yang mengajarkan Bapak adalah Yesus adalah modalisme, bukannya Tritunggal. silakan baca di http://www.saksiyehuwa.org/2010/08/seperti-apakah-doktrin-tritunggal-itu.html
hanya satu... Yesus lah yang ada dalam hati dan jiwaku... ndak ada yang lain...titik...
Bagiku Tuhan adalah Satu, Tuhan saat dia berwujud Allah yang Satu, bukan yang lain. Aku sembah Tuhan ketika menjadi Allah, bukan saat menjadi wujud lain. Aku sembah Allah saat dia berkuasa. Aku sembah Allah yang hidup kekal bukan yang mati. I love U Yesus. Kau adalah manusia utusan Allah.
apakah Sdr seorang Saksi?
harapan yang baik, "Dimana yesus ada, kami ada"
saya jadi teringat kata2 yesus tentang berkumpul dalam nama yesus disitu yesus ada.
pastilah keberadaan yesus ini bukan secara harfiah.
dibumi baru, firdaus di bumi, yesus juga akan hadir kok.
salem
apakah nanti Yesus akan bertahta di firdaus? atau di surga?
:)
maaf saya agak kasar
"anda membodohkan diri atau memang bodoh?"
sewaktu 2 atau 3 orang berkumpul dalam nama Yesus, disana ada Yesus. Apakah anda akan mengatakan Yesus duduk diantara mereka?
Ya, Yesus bertahta di Sorga, dan wilayah kerajaannya meliputi Sorga dan Seluruh bumi. Jadi Dia akan hadir juga di Bumi. sebagaimana dia hadir sewaktu orang2 berkumpul dalam nama Yesus.
Mohon ijin untuk meng "COPAS" sebagian atau seluruhnya,(kebetulan saudara2 kita SY setiap rabu rajin datang menemui saya untuk berdiskusi.. sekali lagi mohon ijin.. Terima kasih
TSS
mohon tidak berdiskusi dengan kata-kata kasar.
saya kurang paham dengan topik yang sedang Sdr bicarakan dan apa yang sedang Sdr bantah. mohon diperjelas dengan lebih santun.
silakan copas :) kiranya nama Allah makin dipermuliakan
Bolehkah saya numpang lewat, saya hanya mau memberi anda pandangan yang mungkin saat ini anda akan sepelekan.
Begini, Paulus sebelum menjadi Kristen atau menjadi Budak bagi Kristus, ternyata dia seorang yang paham tulisan kudus. Dia melihat bahwa murid-murid Yesus adalah sekte yang 'salah kaprah'(kira2 begitulah ungkapannya menurut beberapa orang). Paulus punya niat untuk melenyapkan 'sekte' itu. Namun ia disentuh hatinya oleh Yesus Kristus, sehingga berbalik haluan menjadi murid.
Anda punya Watchtower Library, anda bisa membacanya siang dan malam sesuka anda. Aku yakin pada suatu titik ketika anda sangat semagat dan giat membaca dan mempelajarinya atau juga saat anda mempertanyakan iman anda sendiri, anda akan melihat bahwa apa yang anda baca dalam watchtower library akan membantu anda menemukan arti iman bagi anda.
Mungkin tahapan seperti Rasul Paulus akan anda alami sampai pada akhirnya anda sendiri mengakui dan terpaksa bergabung dengan Organisasi Yehuwa, mengapa saya katakan 'terpaksa' karena anda akan melihat selain organisasi Yehuwa, 'tidak ada yang lain' kemana lagi anda akan menggabungkan diri, kalau bukan ke SSY.
Jika hal ini anda sepelekan sekarang tidak apa, saya hanya berharap anda mau membaca Watchtower Library dengan perasaan semangat. Terimalah itu sebagai informasi bagi anda, jika sempat bacalah pengalaman-pengalaman Saudara-saudara saya yang berada di bawah tekanan di kamp-kamp konsentrasi Jerman, Bahkan mereka yang akhirnya mengalami kematian karena mempertahankan imannya (Hanya ada sebuah ungkapan sewaktu melihat mereka taat meski menderita bahkan mati, "Betapa bahagia engkau Yehuwa, melihat umatmu yang setia dan loyal kepadamu")
Oya, satu lagi, bisa jadi malaikat Yehuwa memberikan petunjuk pada anda sewaktu membuka Watchtower Library, mohon jangan tolak jika anda merasakannya. Buka saja Watchtower Library, itu akan bermanfaat bagi anda. Terakhir, Anggaplah pesan ini pesan dari saksi yang setia dan benar.
Salam Damai Sejahtera semoga damai ada atasmu, terus, seperti gelombang-gelombang laut yang tidak pernah berhenti.
Elear
Terima kasih untuk komentarnya, Sdri. Elear,
Setiap kali saya menulis blog ini, saya sering frustasi sendiri, bagaimana caranya memberitahukan kepada Sdr/i Saksi, bahwa ada banyak kesalahan pengajaran yang dilakukan Menara Pengawal. selain kesalahan pengajaran, juga ada banyak ketidakjujuran dalam publikasi (silakan Sdri baca contohnya di http://www.saksiyehuwa.org/2012/03/apakah-ciri-ciri-kekeristenan-sejati-mp.html).
namun, walaupun telah diperhadapkan dengan banyak fakta yang menunjukkan kesalahan ajaran MP, hampir semua Saksi tidak dapat mempertanyakan ajaran MP.
kenapa bisa seperti ini? karena MP sendiri mengajarkan kepada semua Saksi bahwa suara golongan budak sama dengan suara Allah, sehingga tidak boleh dipertanyakan sama sekali (http://saksiyehuwa.blogspot.com/2010/07/komentar-terhadap-kisah-di-menara.html)
Saya hanya dapat berusaha dan berdoa agar Roh Kudus dapat menghancurkan tembok Menara Pengawal yang mengelilingi pandangan Sdri terhadap fakta yang ada.
Setiap minggu Sdri berdinas, dan berusaha membantah Kekristenan. Sama seperti dulu Paulus juga demikian. Namun Paulus disadarkan oleh Roh Kudus. Sayapun berdoa agar kelak Sdri bisa seperti Paulus, yang dulunya giat membantah Kekristenan, dapat bergabung menjadi anak Allah (selama ini Sdri bukan anak Allah bukan? MP dengan jelas mengajarkan bahwa hanya 144.000-lah yang menjadi anak Allah.)
Saya sarankan Sdri membaca kisah misionaris dan orang-orang Kristen yang mati hanya karena mempertahankan baktinya kepada Yesus, seperti yang terjadi di China dan Timur Tengah.
Salam sejahtera untuk Sdr.
Terimakasih menanggapi pesan saya. Saya bukan sdri. Saya hanya sesama budak dari Tuan Yesus Kristus.
Semua Saudara saya Saksi-Saksi, menyebut Yehuwa sebagai Bapak! Semoga anda tahu maknanya.
Saksi-saksi berdinas bukan untuk membantah kekristenan. Malah memberitahukan ajaran kristen sebenarnya.
Kalau boleh saya bertanya, hal apa yang anda pujikan dari Saksi-saksi yang tidak dimiliki oleh organisasi kristen yang lain? Mohon dengan jujur anda berikan komentar untuk pertanyaan saya. Sekali lagi terimakasih.
Salam Damai dari Tuan kita Yesus Kristus.
El Ear
Shalom
Sy sngt senang membaca artikel2 anda, singkat, ringan, padat tp cukup lengkap, bg sy cukup memberikan pelajaran yg baik, mskipun kadang2 hrs mengernyitkan dahi kadang2....
Pd dasarnya stiap org (atau tidak smua.?) haus akan 'kebenaran sejati', dan stiap pengajaran slalu mengklaim sbg 'kebenaran sejati', tolak ukur dr 'kebenaran sejati' yg betul2 sejati adalah 'kejujuran', krn apalah artinya kata2 manis, perbuatan2 baik, riset2, bahkan sumpah skalipun tak kan ada artinya lg bgitu ada kbohongan didalamnya, meskipun kadarnya cm sdikit atau mungkin dng dalih 'bohong demi kebaikan' tetap diluar 'kejujuran' itu sendiri.
Jd bagi saya pribadi 'jujur' atau 'tidak jujur' nya stiap pribadi dpt diukur oleh kita sndiri sbg pribadi (krn org lain tentu sulit) dan tentunya Allah. Dan konsekuensi dr ktidak 'jujur' an adalah di benci oleh Allah dan pasti bukan bagian dr 'keluarga Allah' krn kekudusan Allah itu sndiri.
Pertanyaannya, adalah krn sulitnya membedakan antara tidak 'jujur' dng 'hikmat yg datang belakangan (progresif)', bagaimana kita dapat dengan gamblang membedakannya.? (dlm arti pribadi maupun sebuah lembaga)
Sy akan senang bila sy dpt dngn 'terang' diyakini bhw yg sy ikuti ini bnr atau salah (trlepas sy SY atau SuKris), krn memang dng ke 'relatifan' ukuran yaitu kasih, kenyamanan, sukacita, atau kwantitas bahkan keter aniaya an, sy sadari tdk akan bisa mengukur 'kebenaran sejati' yg sejati....
Sy akan sangat merasa di hormati sekali dan tersanjung apabila komentar sy ditanggapi anda....
Trimakasih.
oh maafkan, saya pikir "Sdri".
Rekan-rekan Saksi menyebut Yehuwa sebagai Bapak, justru hal ini membingungkan saya, karena yang menerima roh adopsi bukankah hanya kaum terurap saja? silakan baca di http://www.saksiyehuwa.org/2011/10/dapatkah-saudara-berdoa-kepada-bapak-mp.html
Memberitahukan ajaran kristen yang sebenarnya sambil membantah kekristenan bukan? sejauh ini saya belum pernah menemukan Saksi yang tidak giat membantah Kekristenan. mungkin sayanya yang belum berjumpa banyak Saksi.
menurut saya, hal yang saya pujikan adalah kerajinan tiap saksi untuk berhimpun dan aktif.
hal yang membuat saya tertarik dengan koman Sdr adalah kemampuan Sdr untuk menganggap adanya kasih, kenyamanan, sukacita, dll, sebagai ukuran relatif kebenaran.
Sdr bertanya bagaimana membedakan ketidakjujuran dengan hikmat yang datang belakangan.
caranya membedakannya adalah dengan mempelajari ajaran yang dipegang Sdr dan menilai apakah ajaran Sdr tersebut selaras dengan Alkitab. sambil Sdr menelitinya, Sdr harus terus berdoa agar Roh Kudus memimpin Sdr. selain itu, patut diingat bahwa ajaran yang benar akan membawa kita kepada Allah, bukannya kepada suatu organisasi tertentu.
kalau ada ajaran yang membuat Sdr makin tunduk kepada suatu organisasi, atau bahkan menyetarakan instruksi organisasi itu dengan instruksi dari Allah sendiri, maka itu adalah tanda yang jelas bahwa organisasi itu bukan organisasi Allah.
selain itu, ajaran yang keliru akan cenderung simple dan mudah dipahami. kenapa saya katakan hal ini? karena Alkitab dengan jelas mengatakan bahwa tidak semua tulisan dalam Alkitab dimengerti. jadi, jika ada ajaran yang sangat amat logis, maka patut dipertanyakan. dalam kekristenan, hal ini terlihat jelas dalam Tritunggal. untuk selama-lamanya, Tritunggal tak akan terasa logis. namun, karena kita mau tunduk kepada ALkitab (bukannya kepada logika), maka mau tidak mau, kita akan tetap percaya Alkitab (padahal kalau bisa, saya ingin sekali membuang ajaran ini.tapi sayangnya, Alkitab bilang apa kita harus nurut).
ini adalah dua kriteria sederhana untuk memeriksa apakah ajaran yang kita pegang adalah benar atau tidak.
sebenernya saya melihat komentar-komentar diatas jadi sedikit lucu sie....karena semua menganggap bahwa tindakan (menulis blog ataupun menjadi SSY) yang dilakukannya adalah benar.... kenapa kita tidak kembali kepada apa yang diajarkan kristus yaitu "KASIH"... Biarlah kasih yang akan menunjukkan jalan yang terbaik menuju tuhan bagi pribadi2 manusia yang memang benar2 mengasihi tuhan kita.
saya tidak menguasai banyak ayat2 alkitab seperti komentar2 diatas tapi saya selalu mengingat satu kata yang pernah yesus ungkapkan bahwa " jika tuhan tidak menghendaki itu ada di bumi pasti akan dia hancurkan"...jadi pointnya adalah biar waktu yang menentukan semuanya.
apakah ini cara anda menunjukkan kasih kepada tuhan???
Saya jadi ingat ketika beberapa tki kita mengalami penganiayaan di malaysia... apakah sebuah tindakan yang benar apabila kita menulis sebuah berita yang banyak menulis begitu banyak keindahan di malaysia dengan menggunakan nama negara tsb di situs yang kita buat, tapi ujung2nya akhirnya juga menuliskan betapa kita membenci kebijakan2 yang ada di negara itu??? (hanya sebagai sample)...
ketika saya membaca blog2 lain tentang kebencian mereka terhadap SY, mereka menuliskannya secara terang2ngan... tapi saya melihat style yang berbeda dalam tulisan anda dalam pengungkapannya...tetapi menurut hematnya apakah anda bisa memikirkan kembali kebijaksanaan anda dalam hati anda apakah sangat2 bijaksana untuk menuliskan nama SY sebagai situs anda???
1. itu tandanya Saudara tidak mengasihi orang lain. kalau Saudara sungguh mengasihi orang lain, maka Saudara akan memberitahukan orang lain jika mereka sedang salah.
2. "Saksi Yehuwa" adalah orang yang menceritakan tentang Allah. dan semua orang boleh saja mengaku demikian [sama halnya dengan "Saksi Yehuwa Menara Pengawal" yang mengaku diri "Kristen"].
tapi kalau yang dimaksud "Saksi Yehuwa Menara Pengawal", maka hanya anggota Menara Pengawal saja yang bisa mengaku demikian. di blog ini, saya menggunakan nama "Saksi Yehuwa", bukan "Saksi Yehuwa Menara Pengawal".
kalau saya menggunakan nama "Saksi Yehuwa Menara Pengawal", berarti saya jelas-jelas berdusta.
3. oleh karena itu, Saudara hendaknya membaca tulisan yang ada di blog ini dengan utuh. di akhir blog, saya menuliskan bahwa blog tidak dibuat oleh Saksi Yehuwa (maksudnya "Saksi Yehuwa Menara Pengawal").
4. bagaimana kalau SEANDAINYA, ada orang yang meminta kepada "Saksi Yehuwa Menara Pengawal" agar tidak menyebut diri "Kristen"?
Wah, saya melihat artikel2 anda dan memastikan bahwa anda benar dan selamanya benar. Ini tidak lain karena ada Roh Kudus pada anda, (kata anda).
Biarlah apa yang anda sampaikan, anda sampaikan seperti Yesus dahulu menyampaikan kebenaran. Dia mengajar di muka umum, dari rumah ke rumah, dari desa ke desa, dan dari kota ke kota...
Jika anda memang memiliki roh kudus, saya tunggu anda sebagai orang yang dikenal umum sebagai 'pemberita kebenaran'. Atau paling tidak anda dan organisasi tempat anda bergabung adalah ibadat sejati (sekali lagi bagi anda)jika demikian jangan meletakan lampu dibawah meja tapi letakkan di tempat yang tepat sehingga orang dapat melihat terang.
Mana mungkin anda berani, anda pasti menyampaikan seribu alasan. dan alasan anda pasti benar.
Intinya ANDA PASTI SELALU BENAR.
(sekali lagi bagi anda)
GOOD JOB
saya ikut nimbrung. semua SSY yang memberi komentar disini tidak ada yang menyanggah atau mengomnetari tulisan bloger, tapi malah mengomentari si bloger dan agama bloger. kalau SSY memandang tulisan SY salah silahkan dibantah tunjukkan kesalahannya, bkan malah menyerang orangnya atau menyerang agama Kristen dengan tema yang lain. point-pointnya sangat jelas, dan aya menunggu-nunggu bantahan yang raional sehingga membuat saya tidak lagi berpihak pada SY.dan jelas pemenang diskusi ini SY, SSY kalah telak.
buat SSY kalau berpikir hanya akan berdakwah seperti Yesus dan nda boleh lewat internet, kenapa dakwah pake jual buku Yesus ga pernah jual buku. murid-muridnya nda pernah jual buku. kenapa yang mengaku budak menjual buku? Yesus nda datang kerumah-rumah tapi orang-orang yang datang kepada Yesus. Yesus kerumah orang itu untuk numpang bermalam bukan menjajakan kepercayaannya.
SSY dituduh oleh SY bahwa ajaran SSY banyak berubah-ubah inkonsistensi buktikan dong bahwa ajaran SSY konsisten, bukan nyerang penulisnya tetapi seranglah pikirannya yang salah
mohon ulasan mengenai Inkonsistensi dalam ajaran-ajaran saksi Yehuwa
Dear Sdr. Pengelana Logika,
contoh inkonsistensi ajaran Saksi Yehuwa misalkan:
http://www.saksiyehuwa.org/2010/07/vaksinasi-dulu-tak-boleh-sekarang-boleh.html
http://www.saksiyehuwa.org/2010/07/transplantasi-organ-dulu-tidak-boleh.html
http://www.saksiyehuwa.org/2012/06/siapakah-generasi-pada-mat-2434.html
http://www.saksiyehuwa.org/2011/02/kalangan-berwenang-yang-lebih-tinggi.html
http://www.saksiyehuwa.org/2010/10/daftar-nubuatan-akhir-zaman-menurut.html
kiranya dapat membantu Sdr.
"Tritunggal tak akan terasa logis. namun, karena kita mau tunduk kepada ALkitab (bukannya kepada logika), maka mau tidak mau, kita akan tetap percaya Alkitab (padahal kalau bisa, saya ingin sekali membuang ajaran ini.tapi sayangnya, Alkitab bilang apa kita harus nurut).
ini adalah dua kriteria sederhana untuk memeriksa apakah ajaran yang kita pegang adalah benar atau tidak."
4 April 2012 01:53
Percayalah, jika Anda membuang ajaran Tritunggal dari kehidupan Anda, ajaran lain dalam Alkitab akan terasa indah dan Alkitab akan sangat bermakna bagi Anda. Mengapa Anda tidak mencobanya? Apakah anda takut dosa dan takut dianggap menentang Roh Kudus. Jika memang demikian Anda tidak sendirian. Banyak SY juga pernah merasakan hal yang sama, namun setelah mereka membuang ajaran itu dari pikiran mereka, mereka melihat keindahan ajaran Alkitab yang terjalin dari satu topik ke topik lain. Sampai-sampai mereka memutuskan utk terus mempelajari Alkitab karena pengetahuan yang berlimpah.
Sungguh aku bersaksi kepada Anda, anda tidak akan pernah merasakan hal seperti itu jika Tidak membuang ajaran Tritunggal.
Pertanyaan saya kepada Anda, Apakah anda akan Tunduk kepada kata-kata Alkitab, jika ada ayat-ayat yang membuktikan bahwa Allah bukan Tritunggal? Jujurlah pada saya, Anda juga pasti menemukannya tapi berupaya untuk membuatnya menjadi cocok dengan Tritunggal.
Terimakasih jika komentar saya dimuat.
Trims
dear Sdr,
1. kalau memang Alkitab mengajarkan Tritunggal, namun kita buang ajaran Tritunggal yang sulit itu, maka.... ya, "akan terasa indah", karena kita telah berhasil memilih-milih ajaran Alkitab dan mengambil ajaran yang hanya sesuai logika kita (bukannya menuruti Alkitab yang kadang memang sulit dipahami).
namun patut diingat, bahwa perasaan "indah" ini hanyalah perasaan kita, namun posisi ini tidak dapat dibenarkan. anggaplah ada seorang anak SMA yang belajar fisika dari bab 1 sampai bab 10. bab 10 itu pelajaran yang sulit, jadi ia tidak belajar. dengan demikian, akan ada perasaan "indah", karena ia berhasil belajar hanya yang sesuai otaknya.
2.Sdr bertanya kenapa saya tidak mencobanya. waduh, mana bisa saya mencoba untuk tidak tunduk kepada ALkitab? dari yang saya pelajari sejauh ini, ajaran Tritunggal jelas diajarkan Alkitab. namun ajaran ini sulit sekali untuk dipahami. kalau memang sudah diajarkan Alkitab, bagaimana bisa kita "mencoba" untuk membuang ajaran tsb?
3. saya tidak membuang ajaran ini bukan karena takut dikutuk, takut dianggap menentang Roh Kudus. namun:
- Roh Kudus mengilhami penulisan Alkitab
- kalau memang ALkitab mengajarkan Tritunggal
- Sdr membuang Tritunggal
bukankah justru kalau membuang Tritunggal sama dengan menentang Roh Kudus?
yang terpenting di sini bukanlah takut apa atau takut apa, tapi membuktikan bahwa Alkitab benar-benar tidak mengajarkan Tritunggal
4. sama kasus dengan saya bilang begini kepada Sdr: coba Sdr buang ajaran Sdr tentang "Yesus adalah Mikhael". kenapa Sdr tidak membuangnya? apakah karena Sdr takut dosa?
5. jika ada ayat yang membuktikan tidak ada Tritunggal, ya tentu saya akan percaya.
tapi sejauh ini kok saya lihat semua ayat masih cocok dengan Tritungal.
kalau Sdr menemukan ayat yang membuktikan Tritunggal itu ada, jujurlah pada saya, Sdr juga pasti menemukannnya namun berusaha untuk membuat cocok dengan paham anti-Tritunggal Sdr.
Salam,
MKSY
Dear Pembuat Blog,
Tujuan Saya singgah ke blog ini, bukan untuk berdebat, dan bukan pula untuk memaksakan pengetahuan Alkitab saya. Namun terkadang saya tegas, dan itu bukan paksaan bagi siapapun untuk mengikutinya, Karena masing-masing kita memiliki pemahaman sendiri.
Inilah komentar saya, sialhkan dibaca, dan jangan berpikir bahwa saya memaksakan pemahaman saya kepada Anda. Andalah yang memutuskan dan apakah anda pertimbangkan dalam pikiran Anda, itu terserah pada Anda, dan mungkin kepada pembaca yang lain.
1. Namun Anda malah membuat ajaran yang seharusnya mudah menjadi sulit. Anda mungkin biasa bernalar bahwa Alkitab memang secara ekplisit tidak menyebut tritunggal, dan Anda mengatakan secara implicit Alkitab menyebut tritunggal. Bagi saya setalah saya pelajari baik secara eksplisit maupun implicit tidak ada ajaran tritunggal. Kalau hanya disangkut-pautkan dengan pikiran kita sendiri, bisa saja benar bahwa yang disembah itu seharusnya adalah Maria, karena dia Bunda Allah. Saya pikir Anda tidak akan menyembah Maria, bukan? Namun secara implicit boleh jadi demikian karena Maria adalah Bunda Allah. Pertanyaannya Sudah Anda memahami ayat-ayat yang diberikan oleh SSY mengenai Ke-Esaan Allah, secara seimbang?
2. Ya, Tritunggal memang sulit untuk dipahami. Maka saya meninggalkannya dan memercayai yang mudah saya pahami, yaitu Yehuwa-lah satu-satunya Allah yang maha tinggi. Allah Yang Esa.
3. Kita bisa saling membolak balikkan kata disini. Apalagi anda mengatakan “kalau memang ALkitab mengajarkan Tritunggal”. Saya katakan dengan tegas, Alkitab tidak mengatakan bahwa Anda harus percaya Tritunggal. Buanglah itu supaya Anda merasakan keindahan ajaran Kristus.
4. Mikhael adalah penghulu malaikat. Yesus teridentifikasi sebagai pemilik suara penghulu malaikat. Lihat watchtower library, dengan kata kunci ‘Siapakah Mikhael Sang Penghulu Malaikat’. (Tidak ada dosa jika saya percaya Yesus adalah Sang Penghulu Malaikat)
5. Coba pelajari kata di Ibrani 1:9, “Engkau suka akan keadilan, dan benci akan kecurangan; itulah sebabnya Allah, Allah-Mu, memilih Engkau dan memberi kepada-Mu kehormatan yang mendatangkan sukacita, melebihi teman-teman-Mu." (BIS) Pertanyaan bagi Anda, Siapa teman-teman Yesus disini? Ingat bahwa teman-teman itu jelas menunjukkan kesetaraan, kesehakikatan atau kesamaan dengan Yesus Kristus.
6. Saya membaca Matius 28:19 mengenai baptisan dalam nama Yehuwa, Yesus dan Roh Kudus. Namun tidak ada indikasi bahwa mereka adalah Tritunggal. Saya juga membaca Yohanes 1:1, dan jelas disana juga tidak ada Tritunggal. 1 Yohanes 5:7, juga tidak. Kata-kata terkenal Yesus di Yohanes 10:30 “Aku dan Bapa adalah Satu” juga tidak!, Anda pasti tahu ‘Satu’ yang dimaksud, bukan?(Jadi saya tidak menemukan ayat yang mendukung Tritunggal) Apakah anda mau dengan jujur mengutip ayat-ayat pendukung bahwa Yehuwa itu Allah yang Esa, satu-satunya, untuk Saya? Jika ternyata Alkitab mengajarkan bahwa Allah Yehuwa itu Esa, bukankah Anda harus menerpaknnya.
Terimakasih jika komentar saya dimuat.
Trims
Selamat Pagi,
Saya memberikan komentar kira-kira pertengahan Desember, untuk menjawab komentar anda 6 Desember 2012 14.36, dan saya perhatikan tidak dimunculkan sampai 06 Februari 2013.
Saya ingin menambahkan bahwa di Ibr 1:5-9, dengan gamblang ayat ini menyampaikan kesetaraan Yesus dengan para malaikat. Saya teringat juga bahwa 2 pria (malaikat) yang menemui Abraham dipanggil 'Yehuwa' oleh Abraham.
Masuk akal menyimpulkan hal ini, Bahwa
- ketika Malaikat turun ke bumi, mereka mewakili Yehuwa.
- ketika Yesus mengatakan di Yoh 14:8-10, Yoh 17:11, tidak mendukung Tritunggal. Karena jika demikian, akan terasa aneh saat kita membaca Ibr 1:5-9, Yesus adalah salah satu dari Malaikat-malaikat. Yang artinya akan terjadi "Laksa-laska tunggal", karena jumlah malaikat ada berlaksa-laksa.
Syukurlah Yehuwa tetap pribadi yang Esa. Dan Yesus adalah salah satu malikat bahkan "penghulu malaikat". Sehingga bagi mereka yang tidak mengerti akan dibungkam oleh ayat-ayat Alkitab sendiri. Apakah halnya sama dengan Anda? Hanya anda yang dapat menjawab.
blog yang cukup menarik
tapi cara penyampaiannya agak membingungkan
bos saya seorang keluarga saksi dan tiap kali ada kesempatan di kantor selalu mengajak saya mengulas kebenaran terjemahan Alkitab versi saksi dengan apa yang saya lihat terjemahan tsb mirip dengan terjemahan google sehingga terlihat kekacauan / agak aneh dibaca
beliau rajin sekali dan bahkan rekannya selalu datang setiap minggu ke rumah saya, dikarenakan saya terganggu dikarenakan sifatnya sedikit memaksa ikut organisasi yang saya sendiri pribadi mengikuti politik
mengapa? karena saksi tidak memperbolehkan / tidak mengijinkan untuk salut bendera, ikut politik, merayakan hari ulang tahun, hari raya imlek & tahun baru masehi dll dsb
apakah bila rekan bisnis dan rekan politik mengajak ikut pesta raya lalu kita selalu menolak? tentu terlihat aneh, sistem saksi ini pun sangat mengganggu bagi kita yang berjiwa nasionalis tinggi
Siapakah Yesus? Alkitab sudah menjabarkan Nya dengan jelas seperti yang sudah saudara post diatas, bila ada keraguan kiranya dapat bertanya langsung nanti saat kita berjumpa dengan Nya
Tritunggal harus disikapi dengan melihat bahasa asli nya dengan terjemahan yang tepat, dikarenakan dari dahulu sampai sekarang Bible terus berubah terjemahan untuk memudahkan membaca dan dimengerti
inilah alasan agama xxxxx mengatakan Kristen penuh kecacatan karena Kitab Suci nya selalu di revisi padahal mereka sendiri tidak mengerti terjemahan isi Kitab suci mereka, apa Kristen Katolik perlu mengedarkan Bible dengan cetakan Bahasa Asli dan kita mulai belajar membaca nya seperti mereka?? bila mereka bangga dengan bisa membaca Kitab mereka sendiri, bagaimana dengan kita yang nyatanya dalam Bible, banyak sekali menggunakan bahasa yang berbeda seperti Ibrani, Yunani dll
keluarga saksi juga bersifat tertutup , hal ini tercermin dalam beberapa keluarga saksi yang saya ketahui dan jarang ber sosialisasi dengan tetangga, bahkan berusaha bertempat tinggal di komplek atau rumah/tempat tinggal yang tidak memerlukan sosialisasi
istri seorang saksi licik, hal ini sudah terlihat meski saya tidak mengatakan seluruh nya namun sepengetahuan saya yang saya saksikan bahwa banyak suami yang takut pada istri nya (dalam keluarga saksi) dan sang istri juga kejam terhadap anak buah, penuh dusta, merasa suci, dan pembohong, ada suatu kisah tahun kemarin saat saya mencari xxxxx , saudaranya mengatakan bahwa beliau berada di singapore, padahal jelas2 saya ada tepat di belakang orang yang saya cari
saksi senang mengancam, bila kita tidak mau mengikuti sistem dari organisasi mereka, tidak sepaham dengan mereka
mengampuni yang bersalah kpd mereka meski sudah membohongi, merugikan dll asalkan tetap berada dalam lingkup organisasi
Saksi selalu mencari pribadi yang sudah mengenal/masuk dalam kristen/katolik untuk di kenalkan ajarannya, padahal lebih baik bila mereka berani door to door kepada mereka yang belum mengenal Alkitab
from : Han Ya
Dear, Sdr (18 Desember 2012 11.10)
1.yang saya maksudkan adalah Alkitab mengajarkan per komponen ajaran Tritunggal, misalkan Alkitab mengajarkan bahwa Yesus adalah Allah. ALkitab tidak pernah menuliskan ayat "Dan Allah itu Tritunggal adanya."
oh iya, saya tidak percaya Maria adalah Bunda Allah. Saya percaya Maria adalah sarana yang Yesus untuk masuk ke dunia. "Bunda Allah" kesannya ibu dari keallahan. Mungkin lebih baik dikatakan "Bunda Yesus"
saya sudah kroscek dengan cara pandang SSY terhadap ayat-ayat, makanya saya juga membahas pemahaman SSY
terhadap ayat-ayat tertentu. Sudahkah Sdr memahami ayat-ayat yang digunakan orang yang percaya Tritunggal?
2. kalau saya boleh tahu yang Sdr prioritaskan untuk percaya itu ajaran Alkitab atau ajaran yang mudah dipahami?
3. tentu tidak keliru jika menggunakan pemisalan, bukan?
4. Sdr bilang "Tidak ada dosa jika saya percaya Yesus adalah Sang Penghulu Malaikat". maafkan saya, tapi saya kurang sependapat. Karena kalau Yesus adalah Allah (lagi-lagi saya menggunakan perumpamaan), dan ternyata Sdr hanya percaya Yesus adalah penghulu malaikat, maka itu berarti Sdr telah merendahkan yesus bukan? untuk pembahasan mengenai Yesus itu malaikat atau bukan, silakan pilih topik yang berkaitan pada http://www.saksiyehuwa.org/2011/02/daftar-hasil-riset_23.html
5. teman-teman di sini adlaah manusia yang berkenan kepada Allah
tidak masalah Yesus menyebut manusia sebagai teman-teman Yesus, karena Yesus adalah manusia dan Allah.
lagipula, untuk mengatakan bahwa "teman" menunjukkan kesehakikatan, saya rasa tidak demikian.
apakah Yehuwa sehakikat dengan Abraham?
(Yakobus 2:23) dan tergenaplah ayat yang mengatakan, ”Abraham menaruh iman kepada Yehuwa, dan hal itu diperhitungkan kepadanya sebagai keadilbenaran”, dan ia disebut ”sahabat Yehuwa”.
6. Sdr tadi mengajak saya untuk menelaah ayat yang digunakan SSy untuk membuktikan bahwa Tritunggal itu salah.
namun nampak dari sini Sdr tidak pernah mencoba mencari tahu bagaimana cara pandang Trinitarian terhadap ayat-ayat yang tadi Sdr sebutkan.
Saya agak heran bagaimana bisa Yoh. 1:1 tidak mengindikasikan Tritunggal bukankah ayat tersebut mengajarakan bahwa Yesus adalah Allah?
Tidak, saya tidak mengerti "Satu" yang Sdr maksud. apakah itu "satu" yang sama yang dipahami teman-teman non-Kristen?
nb: 1 Yoh. 5:7 memang tidak berhubungan dengan Tritunggal
salam,
MKSY
Dear Sdr. , 6 Februari 2013 10.59
1) sudah dikomen barusan, Sdr. maaf ya terlalu lama.
2) Ibr. 1 tidak menunjukkan kesataraan Yesus dengan malaikat, bahkan justru meninggikan Yesus dan membedakannya dari malaikat (ay. 5), belum lagi ayat 10nya. ayat 10 pada Perjanjian Lama diterapkan kepada Yehuwa, namun kini diterapkan kepada Yesus. apakah malaikat pantas mengenakan ayat yang diterapkan kepada Yehuwa?
3) bisa mohon dijelaskan di mana letak bertentangannya Yoh 14:8-10, Yoh 17:11 dengan tritunggal?
Salam,
MKSY
Salam Damai,
Wah, lama juga ya saya tidak mampir ke blog anda, saya juga mungkin sudah ketinggalan up date-an anda. Dan atas jawaban anda (19 Juni 2013 12.59) Saya tidak akan mempersoalkan bahasan anda di beberapa point, sebab, ujung-ujungnya kembali ke pamahaman masing-masing juga kok.
sedikit hal ini membuat saya lebih yakin bahwa alkitab tidak mengajarkan tritunggal, sehingga saya meninggalkan ajaran tersebut.
Yoh 1:1 tidak ada 'Roh Kudus'yang seharusnya adalah bagian dari Tritunggal.
Yoh 10:30 - Tidak ada 'Roh Kudus' disebutkan.
Alkitab mengatakan bahwa suami-istri adalah satu, disatukan, atau bersatu, atau satu daging, padahal mereka dua pribadi (sama seperti Yesus dan Bapak-nya, mereka adalah satu). Semoga anda mengerti konsep satu melalui hal ini.
Baiklah, ternyata andapun tetap mempertahankan keyakinan anda, dan saya juga demikian. Biarlah Alkitab yang menerangkan ajarannya sendiri. Terimakasih
Dear Sdr.
1) tentang Yoh 1:1 dan 10:30 yang tidak menyebutkan Roh Kudus
kedua ayat ini seharusnya tidak akan masalah sama sekali jika kita tahu bahwa sesuatu tidak disebutkan, tidak selalu berarti tidak ada.
contoh: saya pergi ke rumah Sdr. saya tidak melihat siapa-siapa selain Sdr. apakah itu artinya otomatis Sdr tidak punya adik?
kita coba dengan contoh dari Alkitab: Yesus menampakkan diri pada Saulus dan berbicara langsung. apakah itu artinya sebanarnya Bapak tidak pernah ada, hanya karena dalam kisah Saulus tersebut, Bapak tidak ada? tentu tidak. dalam memahami Alkitab, kita harus melihat juga dari perikop-perikop lain.
2) Saya percaya bahwa Bapak dan Yesus dua pribadi yang berbeda. Apakah Sdr tahu bahwa Tritunggal memang mempercayai hal ini? memang ada banyak orang yang berpikir bahwa TRitunggal mengajarkan bahwa Yesus dan Bapak adalah pribadi yang sama.
salam,
MKSY
Posting Komentar